ASOCIACIÓN DE
DIRECTORES
DE INSTITUTO DE EDUCACIÓN
SECUNDARIA
DE LA COMUNIDAD DE MADRID
En respuesta a su petición, le hacemos
llegar algunas consideraciones sobre los Programas de Gestión Informática en
nuestros centros:
Desde la asunción de las competencias educativas por la
Comunidad de Madrid, allá por julio de 1999,
comenzó una carrera febril de “modernización” informática que lejos de
conseguir que las nuevas tecnologías sean la herramienta que todos deseamos han
acabado convirtiéndolas en un problema, cuando no en una pesadilla.
Fue en primer lugar el programa de Gestión
Económica, implantado de manera obligatoria cuando simplemente no funcionaba.
Hasta ese momento los centros utilizábamos el programa GECE, facilitado por el
MEC, dada su sencillez y fiabilidad. Hay en este sentido un escrito de la
Dirección General de Centros que constituye un paradigma del esperpento, y que
afirmaba:
1.
Ya sabemos que el
programa no funciona correctamente
2.
Es obligatorio
utilizarlo
3.
Si no se produce la
rendición de cuentas por el programa, no se producirán más libramientos al
centro.
Cuando protestamos se nos acusó de quejarnos sin motivo, se
nos recordó nuestro deber de obediencia como funcionarios públicos, deber que
nadie había cuestionado; incluso se nos
recriminó que le trasmitiésemos estos problemas al entonces Viceconsejero D.
Juan Carlos Doadrio. Pero el programa... seguía sin
funcionar. A instancias del propio viceconsejero se mantuvieron reuniones con
ICM y su gerente en las que ICM transmitía su extrañeza por lo que
planteábamos. No obstante, y mediante reuniones con el Servicio de Gestión
Económica de la Dirección General de Centros Docentes, se mejoró el programa al
tiempo que se realizó una auditoria a los equipos que daban un tiempo de
respuesta exorbitante. En aquel momento, y en los centros hay muchos expertos
en informática, comenzamos a pensar y comprobar que el problema no eran los
equipos, ni el programa, sino la red.
Cuando posteriormente conocimos los planes de
la Consejería para implantar un Programa de Gestión Administrativa, además de
temblar, manifestamos que el caudal de datos que esta aplicación conllevaría
superaba en mucho la capacidad de la red, lo que haría inevitable su colapso.
Al igual que ocurrió con la gestión económica,
cuando se anuncia un nuevo programa parece que el anterior ya no sirve.
Recuérdese que el programa de gestión administrativa que normalmente utilizan
los centros – IES2000-, fue implantado por orden de la propia Consejería. En
consecuencia, este programa, que es el que normalmente usamos, parece que por
su carácter a extinguir que ya no existe, y se retiran los asesores que desde
las DAT solucionaban los problemas que iban surgiendo. Sin embargo el IES 2000
sigue usándose de forma preferente en los centros.
En la actualidad, el nuevo programa SICE tiene
una implantación bastante limitada y consecuentemente los equipos y las redes
instaladas en los Institutos están infrautilizados.
A nuestro entender, y hemos consultado con
innumerables expertos en estos años para la solución de los problemas
informáticos, en tanto no se amplíe la capacidad de transmisión de la Intranet
cualquier iniciativa está condenada al fracaso. Baste citar como ejemplo, que
la introducción de “un dato” en el actual programa de plantillas requiere, a
determinadas horas, una espera de entre 30 y 40 segundos, y eso suponiendo que
se tenga acceso.
Le rogamos por tanto que, en tanto no se
mejoren los canales de emisión y recepción de datos, no se implanten nuevos
programas de gestión “on line”,
y que mientras continuemos con el programa anterior se restituyan los asesores
del IES2000 que tan útiles resultaban.
Madrid a 7 de noviembre de 2005
La Junta Directiva
Ilma. Sra.
Viceconsejera de Educación de la Comunidad de Madrid